马拉松奖牌上“商鞅”变“商殃” 不怕“伤”鞅

马拉松奖牌上“商鞅”变“商殃” 不怕“伤”鞅？

议论风生

“潍坊”错写成“滩坊”，“驰骋”变“驰聘”……别把马拉松奖牌搞成了“马虎虫”。

古有“嬴驷即位，商鞅遭殃”；今有“商马奖牌，惊现‘商殃’”。

日前有网友爆料，商洛国际马拉松的奖牌上把历史人物“商鞅”印成了“商殃”。针对2019年商洛国际马拉松奖牌文字错误，陕西省商洛市体育局于日前发布致歉信称，已重新制作全马赛事奖牌并更换。

当地的道歉信解释称，商洛市首次举办国际性马拉松赛事，经验不足，由于在全马项目完赛奖牌制作过程中，工作不细致、不严谨，审核检查不到位，造成错印。

客观说，当地的致歉不可谓不恳切，文字错误也不是致命错误。但复盘整件事，“商马”闹出乌龙奖牌事件仍然是一个大写加粗的“尴尬”。当地有心，在奖牌设计中融入当地的传统文化、历史名人，但一个低级错误，却将这般心思付诸东流，反倒招致质疑，就算是白璧微瑕也可惜。

事实上，这种贻笑大方的乌龙并不罕见。先说近的，9月11日，2019潍坊滨海半程马拉松赛奖牌竟有两处错误，“潍坊”错写成“滩坊”，“9th”错写为“gth”。再说远的，2018池州马拉松奖牌，“驰骋”被写成“驰聘”……

马拉松奖牌频现乌龙，一个比一个尴尬。也有一些解嘲说法：有人说，在国内马拉松火爆的当下，一年数千场赛事，按照比例来说，出现个别乌龙奖牌事件亦属正常；还有人认为，不完美也是一种美，错版奖牌也值得收藏。类似解嘲纯属无奈，且有狡辩之嫌。如何避免这种低级乌龙现象重演，才是值得讨论的议题。

乌龙奖牌是国内马拉松赛事井喷增长、粗放运营的一个注脚。近年来，马拉松遍地开花，大小城市都在举办各种名目的马拉松，以提高城市知名度。但数量井喷的同时，赛事质量并未提升，“替跑”“抄近道”“补给被抢”等乱象频出。

“宣传赛事红红火火、组织赛事马马虎虎”，成了不少马拉松的特点。这其中自然有“经验不足”的客观原因，但根本上，是对待细节的态度不够认真、细致。审核细节的工作或许不太显眼、难出彩，但却是成败的关键。尤其是，在各地马拉松赛事越来越同质的背景下，细节是否到位，成为评价赛事的重要指标。

粗放发展的马拉松赛事也引起了主管部门的关注。继2017年印发《关于进一步加强马拉松赛事监督管理的意见》后，去年国家体育总局又印发了《关于进一步加强体育赛事活动监督管理的意见》《关于进一步规范体育赛场行为的若干意见》等文件，旨在确保体育赛事活动持续健康发展，但具体落实是关键。

无论是提升城市形象还是提高吸金能力，都需要一场专业化、规范化、精细化的赛事。期待政府部门和运营公司进一步提升互信和默契程度，在赛事细节上下足功夫，“跑”出马拉松的口碑，至少要避免乌龙奖牌之类的闹剧。